Hírek

Wolff: Nem szándékosan okozott balesetet Rosberg

Toto Wolff, a Mercedes motorsport-igazgatója szerint Lewis Hamilton félreértette Nico Rosberg szavait, egyáltalán nem igaz ugyanis, hogy a német szándékosan tette tönkre csapattársa, egyben bajnoki riválisa versenyét Belgiumban.


Toto Wolff, a Mercedes motorsport-igazgatója szerint Lewis Hamilton félreértette Nico Rosberg szavait, egyáltalán nem igaz ugyanis, hogy a német szándékosan tette tönkre csapattársa, egyben bajnoki riválisa versenyét Belgiumban.

A Mercedes versenyzői a vasárnapi futam második körében ütköztek össze, a baleset következtében Hamilton defektet kapott, így végül 29 pontos hátrányba került Rosberggel szemben.

Az esetet követően a Mercedes vezérkara összeült a versenyzőkkel, ezután Hamilton úgy nyilatkozott, Rosberg kvázi elismerte, szándékosan ment neki a Les Combes nevű kanyarban.

„Épp most volt egy meetingünk a történtekről, ő pedig lényegében azt mondta, hogy szándékosan tette” – mondta a brit még vasárnap, kora este.

„Azt mondta, elkerülhette volna a dolgot. Úgy fogalmazott, hogy bizonyítani akart. Gyakorlatilag kijelentette, hogy azért csinálta, hogy megmutassa!”

„És nem kell pusztán az én véleményemre támaszkodni, meg lehet kérdezni erről Totót [Wolff] és Paddy-t [Lowe] is, akik szintén nem örülnek annak, amit csinált.”

A helyszínen tartózkodó újságírók természetesen rögtön megkérdezték Toto Wolffot, mi a véleménye Hamilton nyilatkozatáról. A szakember – bár megerősítette, hogy Hamilton megfogalmazása helyes volt – rámutatott arra, Rosberg egyszerűen arra gondolt, hogy nem vette el a gázt, amikor fej-fej mellett csatáztak, nem pedig szándékosan ütközött csapattársának.

„Nico úgy érezte, tartania kell az ívét. Azt gondolta, Lewisnak kellett volna elég helyet hagynia, és hogy Lewis ezt nem tette meg” – mondta Wolff.

„Szóval nem értettek egyet egy igencsak heves vitában, de nem szándékos balesetről volt szó. Ez nonszensz.”

„De ez semmit nem változtat a forgatókönyvön, mert ez az incidens nem elfogadható számunkra. Amit láttunk, az az, hogy Nico nem volt felkészülve a kanyarkijáratra, és ő okozta a balesetet. Ez pedig olyasvalami, amit nem szeretnénk, hogy megtörténjen.”

„Egy olyan baleset volt, amit el lehetett volna kerülni, ráadásul a második körben. Nico volt az, aki támadott, és nem kellett volna ezt tennie.”

Szólj hozzá!