A versenybíró szerint nem az FIA-elnök kérésére büntették meg Verstappen káromkodás miatt - F1VILÁG.HU

A versenybíró szerint nem az FIA-elnök kérésére büntették meg Verstappen káromkodás miatt

HIRDETÉS
Először nyilatkozott Max Verstappen káromkodással kapcsolatos botrányáról Johnny Herbert, aki versenybíróként tagja volt annak a testületnek, mely közmunkára ítélte őt Szingapúrban.
JEDDAH, SAUDI ARABIA - MARCH 08: Pole position qualifier Max Verstappen of the Netherlands and Oracle Red Bull Racing talks with Mohammed ben Sulayem, FIA President, in parc ferme during qualifying ahead of the F1 Grand Prix of Saudi Arabia at Jeddah Corniche Circuit on March 08, 2024 in Jeddah, Saudi Arabia. (Photo by Mark Thompson/Getty Images) // Getty Images / Red Bull Content Pool // SI202403080534 // Usage for editorial use only //

A holland versenyzőt azért citálták a versenybírók elé, mert a Szingapúri Nagydíj csütörtöki sajtótájékoztatóján csúnyán beszélt, ezzel pedig megszegte a Nemzetközi Sportkódex vonatkozó rendelkezését. Verstappent végül meghallgatták a stewardok, és végül úgy döntöttek, közmunkára ítélik őt viselkedése miatt.

A döntés felháborította a holland pilótát, aki ezt követően lényegében csak tőmondatoknak reagált a neki feltett kérdésekre az FIA sajtótájékoztatóin, majd a paddockban saját sajtótájékoztatót tartott.

Furcsa egybeesés, hogy az FIA elnöke, Mohammed Ben Sulayem nem sokkal az eset előtt szólalt fel az F1-es versenyzők káromkodásai ellen — a Szingapúrban versenybíróként tevékenykedő Johnny Herbert azonban azt mondja, Verstappent nem az FIA-elnök kívánalmai miatt idézték be.

„Az egyik szingapúri sajtótájékoztatón Max az autójával kapcsolatban használta a „B-betűs” szót. A sajtótájékoztatókat világszerte közvetítik” – mondta a CasinoHawksnak a volt F1-es versenyző. „Több a káromkodás, mint valaha. A sajtótájékoztató nem a megfelelő hely erre. Néhány újságíró szerint a sport próbál robotokat csinálni a pilótákból. Ez nem így van. Csak azt kérik tőlük, hogy ne káromkodjanak, amit szerintem helyes. A legtöbb pilóta nem is káromkodik.”

„Az esetet a stewardok elé vitték. Körülbelül. 20-30 percet beszélgettünk nyíltan Maxszal egy nehéz helyzetben. Látszott az arcán, hogy igazán fel volt háborodva emiatt. De amikor távozott, úgy tűnt, hogy megnyugodott, és megértette a folyamatot és annak okát. Nem minket hibáztatott, mint stewardokat.”

„Versenybíróként számos eszközünk van a pilóták megbüntetésére. Azért vagyunk ott, hogy érvényesítsük a szabályokat, és közösen hozzunk döntést. Megbüntethettük volna pénzbírsággal, de úgy éreztük, hasznosabb lenne, ha valami társadalmilag felelősségteljes dolgot csinálna. Maxon és az FIA-n múlik, hogy mi legyen az.”

„Minden akkor robbant ki, amikor elment a sajtótájékoztatóra, ahol egyszavas válaszokat adott, majd saját sajtótájékoztatót tartott a paddockban. Ez Max lázadó természetét mutatta. Imádom ezt az oldalát, ez teszi őt különlegessé, az őszinte és szókimondó karaktere. De ennek is megvan a maga ideje és helye. Személy szerint úgy gondolom, hogy túl sok a káromkodás. Nem szeretném, ha az ötéves unokám ilyen nyelvezetet hallgatna.”

Herbert elismerte, hogy Ben Sulayem ellentmondásos interjúja, amit a Motorsport.com című internetes lapnak adott, „nem igazán tetszett a pilótáknak”, és állítja, hogy „provokálva érezték magukat”.

Hozzátette: „Van egy FIA-kódex a trágár nyelvezet használatáról. Egy héttel korábban az FIA elnöke, Mohammed Ben Sulayem beszélt a káromkodásról, és arról, hogy az F1 pilótáinak nem szabadna káromkodniuk, mivel ők nem ‘rapperek’.”

Hirdetés

„Ez nem tetszett a pilótáknak, különösen Lewis [Hamilton] érezte úgy, hogy ez egy faji megkülönböztetés volt. A pilóták nem voltak elégedettek. Mind összefogtak Maxszal. Észrevettem, hogy a pilóták sokkal összetartóbbak, mint az elmúlt években. Sokkal erősebb véleményük van a különböző kérdésekről.”

„A káromkodás valami olyasmi, amit Ben Sulayem ki akar irtani. Verseny közben, a pillanat hevében nem mindig lehet kordában tartani az érzelmeket. Remélem, hogy az F1-es versenyzők káromkodásával kapcsolatban a józan ész győz majd – a pilótáknak és az FIA-nak együtt kell működniük.”

„Az elnök nem örül a trágár nyelvezetnek. A pilóták is értik, hogy a sajtótájékoztatókon káromkodni nem helyénvaló. Ez valami olyasmi, ami az elnök ‘rapper’ megjegyzéséből indult, amit néhányan sértőnek találtak, majd Maxot a stewardok elé citálták Szingapúrban.”

Herbert azt is elmondta, hogy azóta találkoztak az F1-es versenyzőkkel, hogy egyeztessenek a kérdésben, arról azonban még egyelőre nincs döntés, hogy Verstappen milyen formában végzi majd a közmunkát, amire ítélték.

„Találkoztunk a pilótákkal utána, amikor is legalább egy, akit nem nevezek meg, világossá tette, hogy véleménye szerint a káromkodás nem elfogadható. Világszerte sok fiatal szereti a sportot, és a pilótákat bálványozza. A versenyzőknek meg kell érteniük, hogy példaképek. Úgy döntöttünk, hogy ez egy olyan ügy, amelyet meg kell válaszolni. Maxnak és az FIA-nak kell megegyezniük, hogy mi legyen a szankció és miből álljon. Ez már nincs a mi kezünkben.”

Görgess tovább, a reklám után folytatjuk!

A legfrissebbek

A versenybíró szerint nem az FIA-elnök kérésére büntették meg Verstappen káromkodás miatt
Bearman elismerte, túl sokat hibázott a brazíliai versenyen
Leclerc elismerte, két sorsdöntő hibája is volt Brazíliában
Verstappen így lehet már Las Vegasban világbajnok
Kiderült, mennyit hozhat a konyhára az Alpine-nak a kettős brazíliai dobogó

Kövess minket a Facebookon is!

Kövess minket a Facebookon is!