A Lotus vezetése úgy gondolja, hogy sokkal fontosabb Kimi Räikkönen megtartása szempontjából az, ha anyagi háttere magyarázása helyett most csakis arra fókuszál, hogy bizonyítsa, versenyképes autót tud biztosítani versenyzői számára a következő szezonban.
A Lotus vezetése úgy gondolja, hogy sokkal fontosabb Kimi Räikkönen megtartása szempontjából az, ha anyagi háttere magyarázása helyett most csakis arra fókuszál, hogy bizonyítsa, versenyképes autót tud biztosítani versenyzői számára a következő szezonban.
Bár az elmúlt időben egyre nagyobb fókuszt kapott a csapat rossz anyagi helyzete, amit az is bizonyít, hogy továbbra sem sikerült tető alá hoznia új partneri együttműködését az Infinity Racinggel, a csapat tulajdonosa, Gerard Lopez elmondta, hogy Räikkönent csak úgy tudják megtartani, ha biztosítékot adnak neki, hogy jól fognak teljesíteni 2014-ben.
A jövőre bevezetésre kerülő új motorszabályok alapjaiban változtathatják meg a Forma-1 képét, így mindenki tisztában van azzal, hogy a motorok még nagyobb szerepet kapnak majd, ezért is fontos a Lotus számára, hogy az eddiginél komolyabb és szorosabb partneri kapcsolatot építsen ki a Renault-val.
Arra a kérdésre, hogy mi a legfrissebb a Räikkönen ügyben, Lopez így felelt: „A dolgok jól haladnak.”
„Ahogy azt már két hónappal ezelőtt elmondtam, amíg azt kapja, amit kapni akar tőlünk – ami nem más, mint technikai garancia tőlünk a jövő évre azzal kapcsolatban, hogy mennyire lesz szoros a kapcsolatunk a Renault-val – elég nagy az esélye annak, hogy maradni fog.”
Raikkönen korábban nyíltan beszélt arról, hogy sokszor nem kapta meg időben teljesítmény-bónuszát, azonban Lopez elmondta, hogy nem a pénzügyek miatt szakítanak majd egymással, ha esetleg arra kerül a sor.
„Ez nem téma” – mondta. „Most az a legfontosabb, hogy mindent megtegyünk azért, hogy jövőre élcsapat legyünk, mert a technikai szabályok nagymértékben változnak. Nem akarja, hogy csak egy ügyfélcsapat legyünk.”
„Azon ügyködünk, miként kerülhetünk közelebb a Renault-hoz. Ezért sincs még aláírva a motorszerződésünk.”