A Virgin vezére, Richard Branson támogatja a Lotus csapatfőnöke, Tony Fernandes korábbi ötletét, miszerint el kell törölni a kék zászlós szabályt, mert az nem tesz jót a Forma-1-nek.
A Virgin vezére, Richard Branson támogatja a Lotus csapatfőnöke, Tony Fernandes korábbi ötletét, miszerint el kell törölni a kék zászlós szabályt, mert az nem tesz jót a Forma-1-nek.
„A versenyzőket azért fizetik, hogy előzzenek, akár lekörözöttek, akár az élen állnak” – mondta Fernandes még az évad elején.
„Úgy gondolom, hogy jót tenne a sportnak, ha egyszer s mindenkorra megszabadulnánk a kék zászlóktól (melyek a lekörözötteknek jelzik, hogy gyorsabb autó érkezik mögöttük, amit el kell, hogy engedjenek). Ken Tyrrell idejében, soha senkit nem engedett csak úgy el.”
„Ha valóban olyan nehéz egy világbajnoknak elmenni egy lekörözendő mellett, akkor az már régen rossz a motorsportnak. Véleményem szerint arról szól a versenyzés, hogy megelőzz másokat, és ezzel fokozd az izgalmakat.”
Branson, aki egyébként legnagyobb riválisa Fernandesnek, szintén egyetért abban, hogy a sportág sokkal izgalmasabb lenne a kék zászlók nélkül.
„Jóval élvezetesebb lenne, ha nem lennének kék zászlók” – mondta. „Biztos vagyok abban, hogy a már régóta jelenlévő csapatoknak ez nem tetszene, de ez egy versenypálya, és nem szabadna megengedni, hogy utasítanak arra, hogy engedjük magunk elé a gyorsabbat.”
A Virgin Racing ügyvezetője, Graeme Lowdon is úgy véli, hogy a kék zászló miatt komoly hátrányba kerülnek az amúgy sem túl jól teljesítő kiscsapatok, így sokkal jobb lenne, ha az erre vonatkozó szabályokat eltörölnék.
„Gyakran már akkor kék zászlót kapunk, mikor három másodperccel vannak mögöttünk, ami előny akár egy körig ki is tartana, de nekünk négy kanyaron belül el kell engednünk őket” – mondta.
„Ez pedig hatalmas hátrány, ha az egész versenyt nézzük. Jól lehet látni a grafikonunkon, hogy mikor kezdték el lengetni előttünk a kék zászlókat, mert addig, amíg nem értek utol minket az élen állók, megvolt a sebességünk, onnantól pedig csúnyán visszaesnek a köridőink.”
