Keke Rosberg nevetségesnek titulálta azokat a véleményeket, melyek szerint fia, Nico csak azért nyerte meg a világbajnok címet 2016-ban, mert több szerencséje volt, mint Lewis Hamiltonnak.

Keke Rosberg nevetségesnek titulálta azokat a véleményeket, melyek szerint fia, Nico csak azért nyerte meg a világbajnok címet 2016-ban, mert több szerencséje volt, mint Lewis Hamiltonnak.

Az 1982-ben szintén világbajnoki címig jutó Rosberg rámutatott arra, ezen elmélet mentén Lewis Hamiltonnak kétszer is szerencséje volt, hiszen 2014-ben és 2015-ben is kevesebb technikai probléma sújtotta, mint Nico Rosberget.

Keke Rosberg szerint felesleges ilyen véleményeket megfogalmazni, aki ugyanis elég régóta követi a Forma-1-et, az pontosan tudja, hogy a bajnoki címhez bizony szerencsére is szükség van.

„Én azt gondoltam, Lewisnak kétszer is szerencséje volt, Nicónak miért ne lehetne egyszer? Ha meg akarod nyerni a világbajnoki címet az F1-ben, nem lehetsz balszerencsés” – mondta bölcsen a finn.

„Én is megnyerhettem volna a bajnokságot egy versennyel korábban 1982-ben, elég lett volna egy 5. hely, de elszállt a hátsó szárnyam. Egy Williamsről! El tudják képzelni? Ilyen a sport… És ott van Jenson felfüggesztés-törése. Miért történt? Mert olyan keményen ment rá a kerékvetőre, hogy mázli, hogy nem tört ketté az autó – és aztán azt mondja, hogy „rossz az autó”. Ilyen a versenyzők természete.”

Keke Rosberg egyébként nem a helyszínen tekintette meg a szezonzáró versenyt, csak később utazott a Yas Marina versenypályára. A korábbi bajnok azt mondja, nem volt túl örömteli nézni az utolsó néhány kört.

„Az utolsó pár körig elég könnyen ment, akkor azt gondoltam, olyat látunk majd az utolsó 2 körben, amit nem akarunk – de szerencsére nem így lett.”

Nico idei győzelmével a Rosberg család az első, ahol apa-fiú páros tudott bajnoki címet szerezni az F1-ben Graham Hill és Damon Hill után.